Web design by Aleksey D. Zolotarenko | Contact Us




предыдущая страница                                              следующая страница



На сам кінець згадаємо ще один забрудник атмосфери – смог. Докладніше мова про нього піде у сьомому розділі.

Смог – це брудний туман, який є джерелом цілого букету неприємностей. Наприклад, у повітряному басейні південного узбережжя США він утворює постійну димку, що впливає на зір. Час від часу смог стає настільки щільним, що він, за повідомленнями з авіабази Едварде, де приземляються «Шатли», дуже знижує видимість. Оскільки смог містить усі вищезгадані речовини, і немає такого великого міста, де б його не було, значна частина населення страждає від забрудненого повітря.

Інші наслідки забруднення навколишнього середовища

Парниковий ефект, смог, проблеми зі здоров’ям – усе це вже згадувалося, але є й інші наслідки забруднення. Деякі з них можуть вас здивувати.
Шкідливі речовини в повітрі можуть убивати дерева, знищуючи цілі ліси. Це відбувається через те, що вони забивають мікроскопічні пори на листі, що заважає протіканню процесу фотосинтезу (процес, за допомогою якого рослини харчуються) і просто «дихати» (дихання і є той процес, при якому рослини виробляють енергію). Ще один продукт нашої забрудненої атмосфери – кислотні дощі (їм присвячено п’ятий розділ). Ми розповідали, що гази, отримані в результаті згоряння нафти або вугілля, що містять сірку, з’єднуються з дощовою водою, утворюючи розведену кислоту, яка пошкоджує дерева та інші рослини, обпалюючи листя і розчиняючи мінерали в ґрунті. Рослини не здатні відфільтровувати такі мінерали, багато з яких шкідливі для них. Ґрунт сам по собі стає перекисленим і на ньому неможливо вирощувати потрібні нам різноманітні злаки у необхідних кількостях. Ці руйнівні наслідки ми можемо побачити прямо зараз. Що ж готує нам майбутнє, якщо ми не зможемо утихомирити кислотні дощі?

Звідки приходить забруднення?

У минулому уряди заявляли, що ніхто не може знати напевно, чому виникає забруднення. Проводилося безліч досліджень, а поки вони не були закінчені, фінансування розробок альтернативних джерел енергії і більш чистих методів одержання електрики відкладалося. Зараз ми вже детально вивчили причини забруднення навколишнього середовища, і головна проблема зрозуміла: в основному забруднення повітря відбувається при спалюванні сучасних палив – вугілля, природного газу, нафти і продуктів її переробки. В атмосферу викидається дим, кіптява і безліч інших шкідливих складових. Електростанції, якщо вони не атомні, використовують вугілля, нафту і природний газ для виробництва електроенергії. Викиди в повітря найчастіше містять значну кількість сірки, яка викликає кислотні дощі.
Ще одне джерело забруднення – знищення відходів на сміттєспалювальних заводах. Якщо сміття спалюють, не намагаючись відфільтрувати пил і дрібні частки золи, вони піднімаються вгору і залишаються у повітрі, стаючи частиною того бруду, що утворює смог, і випадають на вулиці міст разом з опадами. Легко помітити, що в містах накопичується куди більше бруду, ніж у сільській місцевості. Необхідно стежити за тим, які хімічні сполуки утворюються при спалюванні різних пластиків, упаковок та інших непотрібних речей у сміттєспалювачах, адже в результаті шкідливі речовини потрапляють в атмосферу разом з викидами фабрик.
Зрозуміло, що всі ці частки пилу з сміттєспалювальних печей, заводських труб, вихлопних труб автомобілів, димоходів електростанцій є джерелами забруднення. Звичайно, злих намірів у їхньому створенні не було. У той час, коли вони споруджувалися, люди вважали, що збитки будуть мінімальними і викиди легко розсіються в атмосфері, не заподіявши шкоди.

У що обходиться забруднення

Бруд, руйнування, перегріви, хвороби, смог, можливий занепад сільського господарства, моря, що виходять з берегів, затоплення міст – от ті жахи, які можуть стати реальністю. Але і зараз забруднення, викликане паливом, що містить вуглець, призводить до додаткових витрат у середньому в 1,3 американських долари на галон бензину.
Ці додаткові витрати практично непомітні, але, проте, вони існують. Ми сплачуємо їх постійно, незважаючи на те, що не робимо цього на бензоколонках. Ціна на пальне приносить непогані доходи торгівцям нафтою, але вона не містить у собі витрати на компенсацію збитків, заподіяних нам внаслідок їхнього використання. Багато хто вважає, що настав час розпочати враховувати реальну вартість палива, і в цьому випадку людям буде економічно вигідніше використовувати чисте паливо, а вуглець¬вмісне паливо просто не знайде собі місця на ринку.



предыдущая страница                                              следующая страница





ЕНЕРГЕТИЧНО-ЕКОЛОГІЧНА РЕЗОЛЮЦІЯ


Оскільки країни світу борються за поліпшення своїх стандартів життя і, таким чином, вони в довгостроковій перспективі повинні збільшувати своє енергоспоживання на додаток до всіх відповідних зусиль по енергозбереженню;
оскільки на даний час основним джерелом енергії є викопне паливо;
оскільки запаси викопного палива вичерпні і зрештою закінчаться, а зниження виробництва очікується вже на початку XXI століття;
оскільки поміркованість вимагає спланувати і розпочати перехід до майбутньої енергетичної системи з використанням викопних ресурсів, що залишились, (та інших традиційних ресурсів, таких як атомна енергія і т. д.), для того щоб зміни були плавними і зайняли приблизно півсторіччя або близько того;
оскільки розсудливо зберегти запаси копалин, що зменшуються, для задоволення непаливних потреб (таких як мастила, синтетичні волокна, пластики та добрива), для яких може не знайтися гідної заміни;
оскільки продукти згоряння викопного палива заподіюють усе зростаючої шкоди нашій біосфері (єдиному відомому нам місцю у Всесвіті, де можливе життя) і всьому живому через забруднення, кислотні дощі, СО2 і канцерогени;
оскільки продукти згоряння і їхній згубний вплив не мають національних меж;
оскільки конче важливо зберегти біосферу чистою і придатною для життя, і з цього випливає: джерела і носії енергії повинні бути екологічно чистішими настільки, наскільки це можливо; оскільки існують «чисті» первинні джерела енергії;
оскільки існує потреба в двох видах енергоносіїв, а саме: в електриці (що покриває 1/4 частину потреб) і паливі (приблизно 3/4 потреб);
оскільки існують технології виробництва та утилізації максимально сприятливого по відношенню до навколишнього середовища паливного енергоносія – водню;
оскільки для того щоб продукти діяльності людини не шкодили біосфері і не загрожували життю, необхідна саморегулююча система.

Дійсним ухвалюється:
Як при прямому використанні енергоносіїв, так і при їхньому виробництві та утилізації потрібно нести відповідальність за шкоду, яку вони заподіюють біосфері та життю. Ціна на кожен продукт повинна враховувати «екологічну надбавку», яка покриває збитки, нанесені навколишньому середовищу.
Екологічна надбавка повинна використовуватися відповідними уповноваженими особами для відшкодування збитків біосфері, життю і спорудам, для покриття витрат на медичне обслуговування, реконструкцію, соціальну допомогу, виплати компенсацій потерпілим.
Це питання повинно вирішуватись на основі міжнародної кооперації, щоб існувала впевненість у справедливому і рівному розподілі екологічної надбавки.

Виконання викладеного надасть наступні довгострокові і глобальні вигоди:

— гарантії того, що зрештою сучасна система енергозабезпечення, заснована на викопному паливі, буде замінена екологічно чистою і погодженою енергетичною системою – Водневою Енергетичною Системою;

— гарантії того, що непоновлюваним первинним джерелам енергії (викопним, ядерним і т. д.) є заміна, перехід до якої можливо здійснити без потрясінь;

— гарантії того, що запаси копалин будуть збережені для непаливних застосувань, яким може не виявитися заміни;

— стимулює в усьому світі економічний розвиток та міжнародну злагоду, оскільки знадобиться все менше і менше непродуктивних зусиль для відшкодування збитків, нанесених навколишньому середовищу;

— врятує біосферу і саме життя від вимирання шляхом гарантування того, що продукти, методи їхнього виробництва та утилізації будуть екологічно сумісні.